德扑算竞技体育:If你21岁首次打WSOP主赛,敢不敢

    2020-08-25 13:47 admin

    若说FedorHolz是扑克圈最受瞩目的新人,这话应该不会有人反驳吧?

    中旬—期间,Holz收割一场又一场豪客赛冠军,在扑克圈蹿红的速度之短令人咂舌,15年的时候Holz只有21岁,对于这位德国玩家来说,那一年的经历应该可以算是人生中很荣耀的一笔了吧,而这种经历这辈子或许也就一次了...

    21岁那年也是Holz第一次参加WSOP主赛,虽说是第一次参赛,但他坐直播桌时运用的一些技术却令解说NormanChad、LonMcEachern及当时守在电视前观看比赛的百万观众惊叹不已。

    今天我们就来聊聊Holz在15年主赛Day5的一次诈唬,至于有没有成功,大家往下看就知道了。

    翻牌前

    盲注20k-40k,前注5k,8人桌Holz码量280万(70bb),他在中位用87开局到90k,大盲位的DeSilva用AK反加到265k,他的码量180万(45bb),Holz跟注。

    ≈≈≈分析≈≈≈

    Holz翻前用一手投机牌开局加注,Silva在大盲位反加,他拿的是AK,估计如果可以的话,他应该会想翻前就打光,不过若是他全下,拿着87s的Holz是跟不起的。

    Silva反加后,Holz选择跟注,就他的跟注范围而言,烂牌所占比例很低,而用87s在这里入局的唯一一个好处是,这是两张活牌,当然,Holz坐在有利位置也是个优势。

    翻牌

    翻牌AJ8,底池590k,Silva下注3线上德扑圈俱乐部靠谱45k,Holz思考片刻后跟注。

    ≈≈≈分析≈≈≈

    在这样的牌面中,Silva肯定是要c-bet的,因为他当前大概率拿着最佳牌。

    面对Silva的下注,Holz其实可以选弃牌了,不过他没这么做,他选了跟注,打算在后面诈唬。

    就Holz而言,他目前有两种补牌,一种是真补牌,真补牌指的是剩余的两张8和三张7,一种是假补牌,假补牌指的是所有方片、所有Q和所有9,或许甚至K也能算进去。

    若是转牌河牌是假补牌中的一张,那Holz就有偷池的机会,当然站在Holz的角度,Silva在翻牌诈唬的概率也是有的。

    转牌

    底池128万,Silva还剩约一个底池的码量,转牌Q,Silva过牌,Holz下注425k,Sliva跟注。

    ≈≈≈分析≈≈≈

    这张Q不是Sliva想看到的,他选了过牌,这个过牌一下让他的范围缩小了很多,这个范围基本只剩AK或KK这些牌了,包含诈唬牌的概率很低,若他拿的是AA、QQ、JJ或AQ,这些都是他翻前会用来反加的牌型,如果是这些牌,那转牌这里他不会过牌,而是全下。

    看到对手过牌后,Holz立马意识到这点,于是当即借力他的假补牌进入诈唬模式,他下注425k,这个数量的潜台词是他大概率会在河牌跟Silva打到全下。

    Holz下这个数也给自己搞了个很好的赔率,因为他4次只用赢1次,那这个下注就是有得赚的。

    不过Holz的诈唬没成功,Silva不打算放弃他的AK,毕竟他的牌还含有坚果卡顺听牌,而且他也很清楚Holz这里有可能是在诈唬或半诈唬。

    河牌

    底池213万,Sliva还剩约80万,河牌9,Silva过牌,Holz下注80万,对手跟的话需要全下,Silva想了几分钟后选择跟注拿下底池。

    ≈≈≈分析≈≈≈

    河牌这张9太适合Holz诈唬了,当Silva德扑圈下载德扑圈安卓手机版下载 再次过牌后,Holz立马打了一个可以让对方全下的量,从Silva的角度来看,这个牌面对他来说真的太不利了,手里的顶对此刻宛如鸡肋,而如果跟注,他要用自己的整条命去赌。

    这位美国玩家花了10分钟去做决定,最后还是用AK选了跟注,赢下底池筹码翻倍。或许是4:1的赔率和Holz的激进让他选了跟注,但说实话Holz的范围里有很多牌型,比如暗三、同花或顺子,它们是碾压Silva的AK的,而如果是那些牌型,Holz也一定是按照这个路线去打的。

    虽说Silva选跟注赢了底池,可Holz这手牌打得真是没话说,非常漂亮,而在赛后接受PokerNews采访时,Holz也大方分享了自己在这手牌的思路,他认为Silva河牌的跟注是错的。

    $$Holz的思路$$

    我在那张桌坐下后,其实很少在Silva坐大盲位时加注,因为Silva跟很多,那手牌见到他反加后,我还是用87s跟注了,不过这手牌是我会用来跟注的最差的一手牌了。

    翻牌AJ8,Silva下了半个底池,不算很大的注,我当时感觉他诈唬的可能性挺大,于是我跟注了。

    转牌Q,催生了第二种同花听牌,Silva在这里选过牌了,他手里大概还剩130万,我比他多100万,手里的87s是我范围里最差的牌型之一了,我心里有了诈唬的念头,就我的判断,他不太可能拿着KQ、AT,转牌他选过牌不是在给我设套,他可能拿着Ax或Qx,这是我诈唬要攻击的牌型,不过我下注后从他在转牌思考的样子来看,我当时认为他95%的概率拿的是AK,同时如果是AT的话,他翻前应该不会在大盲位3-bet,判断出他的牌型后,我就决定若河牌是一张白板,那我就收手不再诈唬。转牌这里,Silva的范围其实已经很窄了,而我的范围涵盖了所有强牌。

    河牌9,这张牌对我太有利了,跟我的范围联系很大,这种情况中我诈唬的概率接近零,87s这手牌真的是我范围里,会被我用来诈唬的牌力最差的牌型了,其他我会用来诈唬的牌型基本不会只是一对,而是98这种牌,然后牌力是QJ+的牌型,我会一律用来打价值,而Silva是不可能拿着这种牌的,他不会在这种情况中给我设套,他的范围里也没有Tx、若是JT这种牌,翻前他不会反加,应该只是跟注。

    考虑到这些后,我河牌打了一个让他全下的数量,我很满意自己的决定,Silva想了大概10分钟后用AKo跟注,虽说他赢了,但我觉得他的跟注是有问题的,从长期来看,这是一个很不划算的跟注。

    Holz说自己在那张牌桌落座后打得很凶,但每次一打到摊牌,他都是赢的那个,大家看到的也都是他的好牌,而那些没打到摊牌的大底池,他多数又拿的是诈唬牌,总之就是好牌都打出了价值,诈唬多数都能成功。

    如果你是Silva,碰上Holz这样的对手,在那种情况下你会跟吗?